Wikipédia:Sabia que/Propostas – Wikipédia, a enciclopédia livre

Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas.
  • 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas.
  • 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 50 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 29 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 21 de janeiro.
  • 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não

Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Bárbara de Alencar[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio não costumo ver curiosidade no fato de alguém ter sido "o primeiro"... mas pelo peso histórico da biografada, dou meu apoio. Nave do Conhecimento (discussão) 12h39min de 11 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --ArgonSim (contatoajuda) 17h37min de 27 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Dinho Ouro Preto[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio, mas acho que a proposta deveria especificar que isso não ocorreu em um curto período de tempo. A versão atual dá a entender, ao menos para mim, que tudo isso aconteceu simultaneamente. utpi✉︎ 02h05min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Pode ser, eu posso acrescentar durante sua vida no começo para deixar claro. Pachequis (discussão) 07h05min de 2 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio se for adicionado "durante sua vida" ao início, como sugerido. Skyshifter disc. 10h23min de 2 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Edição feita. Também fiz uma pequena correção. Não era Highlander Brasileiro, mas Tupiniquim. Pachequis (discussão) 10h59min de 2 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio Pela ausência de relevância do fato. Diversos outros brasileiros sofreram com as mesmas doenças, mas por não serem famosos isso não ganha destaque. Assim, não vejo como uma curiosidade. Nave do Conhecimento (discussão) 16h30min de 2 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Conforme dito pelo Nave do Conhecimento, várias pessoas ao redor do mundo passam por diversos e seguidos problemas de saúde. Logo, não há nada de 'curioso' nisso. Chronus (discussão) 15h01min de 9 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Curioso e interessante. Bernardo Bottofala ctrbs 00h59min de 18 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio Per Chronus e Nave. Inúmeras pessoas tiveram um número muito maior de doenças. A alegada alcunha que está na base da curiosidade também não me parece ter qualquer relevância ou expressão, uma vez que procurei o termo "Highlander Tupiniquim" e, excluindo redes sociais, só retornou 5 resultados. JMagalhães (discussão) 13h51min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Se esse for o caso, no próprio artigo tem uma reportagem que fala sobre isso. Posso inclusive postar mais reportagens, podcasts e etc. Mas sim, o apelido surgiu no Twitter. Pachequis (discussão) 00h17min de 22 de maio de 2022 (UTC)[responder]

AS Long As Possible[editar código-fonte]

  • … desde março de 2017, AS Long As Possible é o GIF mais longo da história, com mais de 1.000 anos de duração?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Mudei as posições das palavras e alterei o texto. Iyusi766 (discussão) 20h42min de 8 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon 26.125 03h35min de 23 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Uluru[editar código-fonte]

  • … a administração do monte Uluru recebe anualmente diversos pacotes contendo amostras de rocha acompanhados de pedidos de desculpas, enviados por turistas que acreditam que esses fragmentos que extraíram do monólito estão lhe trazendo má-sorte?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio engraçado e curioso, sem dúvida.--Werewolf pois não? 14h30min de 17 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Curioso e engraçado. Bernardo Bottofala ctrbs 00h57min de 18 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 12h48min de 22 de maio de 2022 (UTC)[responder]

José de Alencar[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Tendo a Symbol declined.svg discordar pois ser filho ilegítimo é uma situação comum a muitas outras personalidades famosas. --Stego (discussão) 14h10min de 13 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Mas creio que nenhuma delas tenha sido filha de um padre, o qual fez juramento de castidade... adicionalmente tem o o fato deles apresentarem grau próximo de parentesco. Ambos os fatos são desconhecidos pela maior parte das pessoas que leem sua obra e é justamente neste aspecto que avaliei que residiria a curiosidade. Nave do Conhecimento (discussão) 18h08min de 13 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol declined.svg Discordo. Como dito pelo Stegop, ser filho 'ilegítimo' não é exclusividade de José de Alencar. Não vejo curiosidade nisso. Chronus (discussão) 16h53min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Jacqueline Cochran[editar código-fonte]

  • … durante sua carreira, Jacqueline Cochran deteve mais recordes de velocidade, altitude e distância do que qualquer outro piloto?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Tempo decorrido – 10 dias Não
  • ProponenteEdu!disc 15h06min de 17 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio veementemente a 2° proposta. Bernardo Bottofala ctrbs 01h01min de 18 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio a segunda opção, pois destaca um fato quase desconhecido, sendo realmente uma boa curiosidade. Contudo, Symbol oppose vote.svg Não apoio a primeira pois a redação da frase minimiza todo o histórico dela, além de reduzir tudo a um simples "foi a primeira a (...) ". Nave do Conhecimento (discussão) 11h52min de 18 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio a segunda opção, per Nave do Conhecimento. --Stego (discussão) 13h26min de 18 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio a segunda opção. MSN12102001 (discussão) 22h27min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 12h49min de 22 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Arroto[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio. Skyshifter disc. 17h11min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Entretanto, ao que julgo saber, isso também ocorre com os chineses e/ou outro(s) povo(s) do Extremo Oriente, pelo que se for verdade seria interessante incluir. --Stego (discussão) 17h17min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 22h27min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Οταβιο Αστορ Chama! 22h30min de 20 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 12h51min de 22 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Z (símbolo militar)[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Me lembrou o filme do Costa-Gavras. --Joalpe (discussão) 12h51min de 22 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Batalha judicial sobre obra de Carmen Miranda[editar código-fonte]

  • …os herdeiros da Carmen Miranda e a produtora Rio Vermelho, de Paula Lavigne e Renata de Almeida Magalhães, entraram em uma batalha judicial que durou mais de vinte anos, travando quase todas as produções sobre a atriz luso-brasileira?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Botafogo 24–0 Mangueira (1909)[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Essa é minha primeira edição na wiki e tô querendo fazer tudo bonitinho pra não dar alguma coisa ruim olhei bastante tutorial e agora espero fazer mais edições pra wikipédia! Abraço. Marcos11247 (discussão) 02h24min de 26 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio A maior goleada, e inscrita no Guiness, foi de 149-0. É verdade que a legitimidade deste resultado pode ser contestada, uma vez que nessa partida a perda foi intencional como forma de protesto. Ainda assim, se considerarmos apenas a maior goleada legítima, então o recorde é de 36-0 e até no Campeonato do Mundo já ocorreu uma goleada de 31-0. JMagalhães (discussão) 09h26min de 26 de maio de 2022 (UTC)[responder]

@JMagalhães: Symbol comment vote.svg Comentário a curiosidade está falando da maior goleada feita no Brasil e não no mundo mas o porém é que é empatado com um outro jogo que aconteceu em 1922 lá no Amazonas, então acho que deveria ser colocado na curiosidade. Vou responder depois de chegar da escola se você responder. Iyusi766 (discussão) 16h05min de 26 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Latim[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Essa proposta foi feita anteriormente em 2021, e rejeitada com dois votos a favor e um contra. Repito meu comentário na ocasião também. Citação: Solon26125 escreveu: «Não só isso, como segue sendo língua oficial do Vaticano. A curiosidade pode incluir, mas também ser mais ampla do que o caixa eletrônico.» Um exemplo de redação incorporando isso poderia ser assim: "… o Vaticano é o único país que utiliza o latim como língua oficial, e possui o único caixa eletrônico existente com instruções no idioma?" Solon 26.125 21h08min de 26 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Coca-Cola durante o período da Páscoa judaica[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Não

Nota que foi o máximo que consegui pensar pra escrever sobre essa curiosidade que a maioria apenas ignora quando vai comprar coca mas o porém é que não acho que deu pra explicar o máximo, eu não consegui colocar o Chametz na curiosidade então se achar algum jeito de melhorar essa proposta, eu agradeço pra você. Iyusi766 (discussão) 00h54min de 27 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio porque não há qualquer menção a isso nos artigos. Precisa ser adicionado e ter fonte, e ainda assim o estado do verbete Pessach, quase todo não referenciado, pode ser um empecilho. Solon 26.125 02h26min de 27 de maio de 2022 (UTC)[responder]